led电子显示屏的扫描方式【就是你们说的户外和户内亮度】
本帖最后由 xwt 于 2009-2-7 19:55 编辑经过多年的LED显示屏的生产实践，如今普遍采用扫描驱动的方式。扫描驱动利用人眼的特性，LED以高频率的电流脉冲进行驱动时，人眼感受
的是有效亮度的平均值。例如，LED以50%的占空比受到20mA电流脉冲的驱动，其发光效果相当于以10mA的恒直流（100％占空比）驱动。应用中
，占空比常取1:16（6.25%）。理论上，LED采用1:16的方式驱动（1/16的实践LED处于点亮状态，另外15/16的实践处于熄灭状态），脉冲电流
为建议恒流值的16倍，能得到相同的亮度效果。然而在实际应用中，根据整屏刷新频率计算出1/16的脉冲时间，并根据LED供应商提供的技术参
数（脉冲电流和脉冲宽度的关系），建议脉冲电流值最多为恒流值的5倍。因脉冲电流超过50mA其大小和发光亮度已经不是正比关系，所以亮度
仍然可以接近20mA静态驱动时的亮度。
扫描驱动的优势
扫描驱动的最大优势就是节约驱动芯片，使驱动电路简单，从而降低成本。
扫描驱动的劣势
LED显示屏采取扫描驱动方式，如果也遵循了最高电流的限制，看上去不会出现什么问题。然而，问题开始逐渐明显，由于扫描驱动的LED
利用大的脉冲电流得到需要的亮度，使其光输出比不采用扫描驱动的LED衰减更快。LED显示屏的寿命定义为正常工作直至白峰输出值为原始值
的50％的时间。采用非扫描驱动的寿命至少有70,000小时，即8年的时间。然而，对于占空比1:8甚至更高的扫描驱动系统，其寿命要大打折扣
（除以4），大约2年的时间亮度就只有出厂值的一半了。
采用扫描驱动加速了LED显示屏变暗，带来的另一个问题是就是LED屏还在使用寿命期限内出现“马赛克”现象，马赛克现象是让人生厌的现象
，让整个显示屏看上去由一块一块不同的LED模块拼凑而成，没有整体的感觉。这是由于由于采用了扫描驱动，每块LED模块以不同的速率老化
造成很快就不一致，相对于相邻像素的差异，人眼对这种效果更敏感。
如果在一块LED显示屏应用了不同批次的LED，情况可能会更糟。因为不同批次的LED其亮度可能也不一致，在工厂生产的时候必须对一些LED进
行调整以使整个屏的LED匹配。对于那些本来就暗的LED就要用更大的电流驱动，意味着它们在以后的使用过程中老化更快。LED的光输出随着时
间呈对数衰减，也就是说在正常使用的早期衰减的更快。用了不同批次生产的LED显示屏，又采用了扫描驱动的方式，可能一年不到就会出现马
赛克现象
为什么4扫比16扫的亮呢？
4扫，就是说在一个时间周期内，单片机扫过了4行正极
16扫就是在一个时间周期内，单片机扫过了16行正极
4扫时，每行的正极所占用的时间是1/4，而16扫时每行占用的时间是1/16，所以，4扫比16扫的正级要亮百分之50
同理，静态是最亮的一种
但是静态是接线最麻烦的一种！
一般情况下4扫就是户外亮度，16扫就是室内亮度，8扫就是半户外亮度，2扫和静态常用于霓虹灯管和彩虹管中，有些炫彩字也是用的静态扫描方式！{:1_94:} 长见识了，抢沙发！ 我是个新手,学习中呢! 我没有接触过这些知识。谢谢 第一次看到这种资料，学习中 说的很好，有道理！！！！！！！！！！ 总觉得现在的好多显示屏太亮了，刺眼 一点明了实见出真理，， 学习了，长见识，呵呵 长见识了，，，这次总于明折了， 楼主讲的道理我有点不明白 就知道4扫比8扫比16扫亮 驱动块595用的多 学习中，虽然还没全弄懂还是感谢楼主。 没有接触过正在学习中,谢谢楼住 长见识了，，，这次总于明折了， 长见识了，，，这次总于明折了， 学习了，继续学习中{:1_81:} 不错不错!有道理！！！！！！！！！！ 搞的不是太懂，但还是要谢谢楼主 说的很好，有道理！！！！！！！！！！ 我是个新手,学习中呢! 受益匪浅-理论是基础一定要学习，然后再实践肯定要动手！ 谢谢!原来对这个什么扫的一点不清楚,现在明白些了, 有些东西不太懂，是否所有的屏都可以用不同的扫描方式 新手刚加入， 向老大学习 楼主真是大好人，他把自己知道都拿出来和大家分享，支持他谢谢了！愿我们的论坛越办越好！ 请教下在哪里可以看全教程啊！ 感谢楼主好东西大家分享 哦，我的明白了，楼主辛苦 是不是16扫的要比4扫的贵啊。怎么户外的都比户内的贵啊？ 新手啊 学习 谢谢楼主！！！！！